Bestimmung verschiedener Mineralien Teil 4

[Counner]

und weiter gehts!

BIG THX AN ALLE!


BILD 19

[Counner]

BILD 20:

[Counner]

BILD 21:

[Counner]

BILD 22:

[Counner]

BILD 23:

[Counner]

BILD 24:

[Erik]

Hallo Counner,

Bild 19 ist bißchen undeutlich, evtl Fluorit oder Rauchquarz
Bild 20 ist eine Koralle?
Bild 21 würde ich Rauchquarz auf Feldspatkristallen vermuten
Bild 22 ist Amethyst
Bild 23 Quarz
Bild 24 Fluorit schätze ich

Gruß, Erik

[Chris18]

Bei Bild 24 hät ich spontan Salzburgerland/ Weisseck gesagt

[berthold]

Hallo,

nee, Bild 24 dürfte eher eine Chinese sein (leider keine Größenangabe, ich schätze aber Stufenbreite so 15-20 cm, das wäre für Weisseck genial gut - und unbezahlbar).

@Christian: Schau mal: http://www.topmin.de/galleryweisseck.php

Gruß

Berthold

[Philip Blümner]

Bild 19: Amethyst mit Calcit
Bild 20: Koralle
Bild 21: Rauchquarz mit beigeweißem Feldpat o.ä.
Bild 22: Amethyst
Bild 23: Quarz
Bild 24: wie die Vorgänger sagen, Fluorit

[Chris18]

Hallo Berthold

Da muss ich dir mal wiedersprechen     bei eine Händler in meienr nähe
gibts aus einer altsammlung mehrere Stufen von Weisseck (auch eine großtsutfe)
Ich hab 2 dieser stücke erworben, hab die Stufe mit welchen von diesen Fundort
verglichen und es sind wirklich Österreicher, hier mal ein Bild von einer:


Die Stufe ist 8x8 cm und hat um die 20euro gekostet:

[loparit]

Hallo,

Bild 19  Calcit auf Quarz/Amethyst, Fundort könnte aus dem Idar-Obersteiner Raum sein ?
Bild 20  Koralle
Bild 21  Rauchquarz mit Feldspat ?
Bild 22  Amethyst
Bild 23  Quarz, auf dem Foto jedoch nicht so gut zu erkennen
Bild 24  Fluorit

Gruß
loparit

[McSchuerf]

Bild 19: lila Fluorit (Würfe sind zu erkennen!)
Bild 20: Calcit (korallenförmig)
Bild 21: Rauchquarz-XX, Feldspat-XX
Bild 22: Amethyst-xx
Bild 23: Quarz-xx
Bild 24: Fluorit-Würfel - vermutlich Grube Clara (?)

[as]

Hallo zusammen,

ohne jemanden angreifen zu wollen: Aber mit der Bestimmung des Fundortes des Fluorites aus Bild 24 wäre ich eher vorsichtig.
Das Aussehen ist doch eher gewöhnlich, so dass viele Fundstellen (einige wurden ja schon genannt Weisseck, Clara, China, etc.) in Frage kommen. Zudem ist das Bild für eine genauere Aussage m.E. nicht aussagefähig genug.

Viele Grüße

as

[McSchuerf]

ohne jemanden angreifen zu wollen: Aber mit der Bestimmung des Fundortes des Fluorites aus Bild 24 wäre ich eher vorsichtig.

@as
Ich habe ein Fluoritstück genau des gleichen Aussehens... und habe aber doch deutlich das Wörtchen 'vermutlich (mit ?) dahinter geschrieben!

und ich hätte es lieber gehabt, wenn Du mit mir in der 1. Person geredet hättest und nicht in der 3. Person ('jemand')...
Ich habe auch einen Namen und man kann mich direkt ansprechen (beiße nicht immer) und darüber diskutieren. Man muss mich daher nicht immer als '3. Person' wie eine (persona non grata) behandeln.

 

Peter