Mikroskope - abgetrenntes Thema

[pseudonym]

Übrigens wegen Mikroskop - besser ist das wenn da Zeiss drauf steht !aber : ich kann mir das auch nicht leisten und hab deswegen ein Bresser Researcher Stereo gekauft - so um die 180 € , es funktioniert  brauchbar - wenn man vorher keins hatte und keine Profiausrüstung gewohnt ist passt das fürn Anfang .

[vandendrieschen]

Zeiss kostet nur der Name. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei einem sehr guten 500 Euro Mikroskop oder in der Preisklasse eines Zeiss mit der neuesten OptikTechnologie einen Qualitätsunterschied in der Optik zu den Zeiss Mikroskopen erkennt. Ich denke, das ist eher Nostalgie.

[pseudonym]

Naja grundsätzlich ist  das so das man da eher was altes solides kaufen kann  und trotzden sein Spaß hat - wenn mann für 200 € was von Zeiss  ,Leica  oder LOMO kriegt dann lieber das alte wenn es in Ordnung ist  .

Ich hab z.B. für Durchlicht ein Lomo (russischer Zeiss Nachbau ) das ist ziemlich gut , auch ein altes LOMO Stereo das ist auch nicht schlecht   verzerrt aber die Ränder .

Mit dem Lomo Durchlicht geht z.B. sowas auf dem Bild ,Mikroorganismen ,Algen ,Euglena - so Heuaufgussbewohner ,mit Handy fotographiert .

[Lynx]

Qualität kostet. Wenn es dann in den hochpreisigen Bereich geht, dann bleiben im Wesentlichen nur die vier großen Mikroskophersteller übrig. Und da merkt man dann tatsächlich Unterscheide. Nein - nicht nur Nostalgie.

Gruß, Martin

[vandendrieschen]

Mein Bino kostete knapp 400 Euro (gesenkt).
Ich wollte zuerst auch so ein russisches Mikroskop,weil ich von der Optik überzeugt war, bin jetzt aber froh ein aktuelles zu haben. Ich glaube nicht, dass man einen sichtbaren Unterschied zu einem Zeiss bemerkt. Das ist wie mit den End Hifi Geräten für 80.000 Euro. Über Unterschiede zwischen Lowfi und Hifi sind wie uns einig, aber zwischen Hifi und EndhighHifi sind die Unterschiede nicht mehr messbar und sind meiner Ansicht nur noch Philosophie und Verkaufsmarketing. Für mich Nostalgie, weil Zeiss mehrere hundert Jahre  einen großen Namen hat.

Viele Grüße

[Stronkolo]

Dann schau doch einfach mal durch ein gutes Zeiss und dann kannst du dir diese schrägen Aussagen sparen.

[Schorsch]

 hallo ,
wie recht STronkolo hat,
aber wenn Jule nichts besseres kennt, geht es für sie ja in Ordnung.
Aber geh mit Deinem 400 € Gerät ins 10tel mm  Bereich dann wirds aber duster.
Und lass Dir erklären was den Preis ausmacht und worin der Qualitätsunterschied ist.
LG Schorsch

und jedem das Seine...

[pseudonym]

Ja das Budget begrenzt das halt , das Durchlicht Lomo hat 200 € gekostet und das Bino 100 € , das erstere ist wirklich gut - und sowas mit gutem PLV suche ich noch als Bino  - aber bis mir da mal was vor die Flinte läuft tuts das Bresser erstmal  ....

@Jule : was hastn für eins ?

[Lynx]

Über Unterschiede zwischen Lowfi und Hifi sind wie uns einig, aber zwischen Hifi und EndhighHifi sind die Unterschiede nicht mehr messbar und sind meiner Ansicht nur noch Philosophie und Verkaufsmarketing.

Hallo Jule

doch, tatsächlich merkt man einen Unterschied. Das gilt sowohl für die Highend Binos als auch für die "normalen" Mikroskope. Und zwar merkt man den Unterschied am Abend, wie angestrengt man ist nach einem Tag konzentrierter Arbeit, bei der man 8 Stunden am Gerät gesessen hat und daran arbeitet: müde oder fertig - angestrengt oder Nackenverspannunegn, noch aufnahmefähig oder unkonzentriert etc.  Nicht bei jeder AUfgabe ist es der selbe Hersteller, der überzeugt. Aber die Unterschiede sind deutlich:

Gruß, Martin der seit 20 Jahren so zeug macht und derartige Geräte mehrfach für die Arbeit evaluiert hat.

[vandendrieschen]

Hallo Lynx,
bei Low Budget und high budget Mikroskopen sind wir uns einig. Zwischen highend und Superhighend Geräten ist der Unterschied nur noch marginal bis nicht spürbar. Das ist wie mit Lautsprecherkabeln wo der Meter 200 Euro kostet. Wenn ich das neben eine Aldi Anlage stelle, hört man den Unterschied. Stellt man es neben eine gleichwertige Anlage für die Hälfte des Preises wird der Hörer keinen Unterschied durch das Kabel raushören.
Ich habe mein Mikroskop auch in erster Linie nach der neuesten Ergonomieform gekauft. Der Hersteller steht bei mir nicht drauf, es könnte eine japanische oder chinesische Marke sein. Die Okulare sind staubdicht und haben eine sehr hohe Tiefenschärfe mit 22cmm Weitwinkel aus Optikerglas. Dafür geht der stufenlose Zoom nur bis Faktor 300 als bei 199 Euro Geräten mit 800x Zoom. Das reicht aber für ein Stereomikroskop aus. Mir ist eben auch das Handling und Ergonomie wichtiger. Für mich bleibts dabei, dass Zeiss ein Traditionsname ist, der bei den Leuten ein gutes Gefühl auslöst als bei einem neuen Hersteller, den seine Mikroskope sogar Zeiss übertreffen könnte, für den Bruchteil des Preises. Für Zeiss entscheiden sich viele auch wegen der leicht erreichbaren Ersatzteilbeschaffung. Zeiss ist auch mehr auf den laborischen und forensischen Sektor spezialisiert. Auf Stereomikroskopebene bleibe ich bei meiner Meinung, dass meins für 500 oder 600 Euro keinen merkbaren Unterschied zu einem Zeiss für über 1000 Euro macht.

[Stronkolo]

   
             

[Blackminer]

Eigentlich war es doch nur ne Anfrage zur Bestimmung.
Jetzt gehts um das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Mikroskopen. Kopfschüttel!!!

Macht doch dazu ein eigenes Thema auf!
GA

[Uwe Kolitsch]

"Der Hersteller steht bei mir nicht drauf, es könnte eine japanische oder chinesische Marke sein."

Mit einem Foto des Mikroskops könnte man über Google-Bildsuche vielleicht den Hersteller herausbekommen.
Wo hast du das Mikroskop erworben?

[vandendrieschen]

 Bitte sehr. https://www.oem-optical.com/sz445-sz460-zoom-stereomicroscope.html
Es war ein Privatangebot.

[Lynx]

<...>.dass meins für 500 oder 600 Euro keinen merkbaren Unterschied zu einem Zeiss für über 1000 Euro macht.

Hoi Jule,

ja bis rund 2000 Euro könnte das stimmen, das ist aber eh "low-end". High-end geht eher >30 000 und high-highend eher >250 000 Euro los.... Und genau bei diesen teuren bis  sehr teuren Geräten merke ich einen Unterschied (und kann ihn sogar messen).

Macht doch dazu ein eigenes Thema auf!

Hast Recht, ist Off-topic.
Ich teils-

Gruß, Martin