hausen - Mineraliengrosshandel.comhttps://www.lithomania.dehttps://fossilsworldwide.de/

Autor Thema: "Regenbogen Andradit"  (Gelesen 11754 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lynx

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 1.871
Re: \
« Antwort #15 am: 31 Aug 25, 15:34 »
Hoi Oliver

Deswegen schreib ich auch
Aus meiner Sicht ist das die Stelle, an der ein gemeinsamer Konsens und eine gewisse Achtsamkeit wichtig wäre, nicht so sehr der Bildtitel.

Vielleicht könnte das so aussehen, dass bei Bildern einer Variätet, die im Mineralienporträt des zugehörigen korrekten Mineralnamens unterrepräsentiert ist, dann Doppelzuordnungen (sinnvoll und mit Bedacht) gemacht werden.

Das ist der wichtige Teil, nicht so sehr das Thema Achat verus Quarz, da sind wir uns einig.

Ich interpretiere Deinen Kommentar als Ablehnung - vielleicht magst Du das noch begründen?

Gruß, Martin

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.630
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: \
« Antwort #16 am: 31 Aug 25, 15:58 »
Hallo Martin,

Ablehnung eines automatisierten Mechanismus: ja, weil dann eben Sachen wie die Achat-zu-Quarz-Zuordnung zustande kommen würden.
Prinzipielle Ablehnung einer Doppelzuordnung: nein, aber eben nur dort, wo sie wirklich sinnvoll ist (z.B. das von dir angeführte Bsp. Chrom-Grossular). Und das wird dann halt weiterhin nicht anders als "händisch" gehen.
Und der (ebenfalls angeführte) Rauchquarz ist so eine zwiespältige Angelegenheit - bei einigen Bildern gibts ja, soweit ich mich erinnere, eh die Doppelzuordnung, andererseits ist es wahrscheinlich nicht unbedingt zielführend (bzw. bringt es keine wirklichen Zusatzinfos), wirklich alle 1800 Rauchquarzbilder auch dem "normalen" Quarz zuzuordnen. Aber da möchte ich mich jetzt nicht festlegen - das kann man wahrscheinlich so oder so sehen.

Grüße
oli
« Letzte Änderung: 31 Aug 25, 16:06 von oliverOliver »