Fossilien / Fossils / Fósiles > Kopffüßer / Cephalopoda
Ammonit Pleuroceras / Jura / Nähe Altdorf
Reynolds:
--- Zitat ---ps: was für nen Druckluftstichel hast Du?
--- Ende Zitat ---
- hab leider kein Druckluftstichel :-\
und was sagt der PräpProfi zu Marpol? ??? & Danke für die Tipps :o
Gruß Reynold :D :D
und: woher bekomme ich denn die Sachen ???
--- Zitat ---Lithfin MN HMK S 35 -matt (Möller-chemie)
Polyvinylbutyral (Mowital und Pioloform), uneingeschränkt geeignet
Polymethylacrylate wie Paraloid B 72 oder B67 oder Osteofix, uneingeschränkt geeignet
--- Ende Zitat ---
Soenke:
Das Rember Steinpflegemittel ist beim "Frankenfossil" erhältlich, über http://www.frankenfossil.de/Inhalt/angebote/werkzeug/konservierung.html oder http://www.frankenfossil.de ;)
Gruß
Sönke
Reynolds:
:D AH, ok!
Pioloform, Paraloid und Mowital = http://www.kremer-pigmente.de/intl.catalog/ebindem04.htm
sehr schön! :D
Reynolds:
Hi Kollegen ;)
noch ein kleiner Nachtrag & eine Frage. Joachim hatte ja ziemlich am Anfang gefragt:
--- Zitat ---anhand des Bildes müsste es sich doch um einen Phragmocon handeln? oder täuscht das?
--- Ende Zitat ---
und Coen meinte:
--- Zitat ---Da meist der Venter erst auf der Wohnkammer "spinatumtypisch" mächtig wird, ist die Bestimmung sehr schwierig.
--- Ende Zitat ---
jetzt hab ich im Richter (1994) ein Foto gefunden (siehe Bild LINKS [aus RICHTER, 1994]) und es heißt im beschreibenden Text:
--- Zitat ---die Hälfte des letzten Umganges gehörte zur Wohnkammer
--- Ende Zitat ---
--> sieht man ja auch daran, dass die Lobenlinien aufhören (stimmts?) - So... bei meinem Pleuro gibt es 2 Auffälligkeiten:
1) das Material ändert sich ab der Stelle, die ich mit dem Pfeil im Bild RECHTS gemarkert habe - zur Öffnung hin ist teilweise Schale vorhanden und es ist alles ein wenig "blättrig" - nach dem Pfeil (zum Nabel hin) ist das Material schön homogen und auch die Färbung ist dunkler.
2) gibt es eine "Bruchstelle" - genau wo der Pfeil (RECHTES BILD) draufzeigt. Kann es sein, dass genau an dieser Stelle der Übergang von Wohnkammer zum Phragmocon ist? Ich habe einige Pleuros in Altdorf an der selben Fundstelle gefunden, die alle nur zum Teil erhalten waren. Nämlich fehlten immer die inneren Windungen. Könnte es sein, dass durch die Bruchstelle bei meinem Pleuro, das Phragmocon mit Sedimentmaterial ausgefüllt wurde und er deswegen (fast) komplett geblieben ist? Und wenn auch bei meinem Pleuro, die Hälfte der letzten Windung Wohnkammer ist - würde eswiederum doch für einen Pleuroceras hawskerense sprechen (wie Soenke meinte)
Ich weiß: ist alles hoch spekulativ - aber auch saumäßig spannend :D :D
Gruß
Reynold
Soenke:
Ich denke, Du hast mit Deiner Theorie, das die Wohnkammer ab der eingefallenen Stelle beginnt, recht.
Es gibt aber auch Pleuroceraten ohne derartige "Beschädigung", deren Kammersystem vollends mit Sediment ausgefüllt wurde. Da muss die Macke also nicht der Grund sein. Richtig ist aber in jedem Fall, dass man oft nur Wohnkammern findet, das Phragmokon ist meist platt. Sucht man jedoch im anstehenden Gestein, sieht man nicht nur, wie beim bloßen Aufsammeln, die Wohnkammern, sondern auch die plattgedrückten Phragmokone.
So... in dem Sinne, gute Nacht,
Sönke ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln