Für den Erhalt des privaten Sammelns! - Faktensammlung

[Soenke]

Hallo zusammen,

der Nationale Normenkontrollrat hat sich kritisch zu den Kostenschätzungen des Ministeriums geäußert und hält diese für unrealistisch:
https://www.umwelt-online.de/PDFBR/2015/0538_2D15.pdf

Vielleicht schreibt jemand aus dem Mineralienhandel oder ein Messeveranstalter mal an den Normenkontrollrat, mit welchen zusätzlichen Kosten er durch die Formalitäten (bei jeder Einfuhr geeignete Papiere vorhalten, bzw. Ausfuhrgenehmigungen) für sein Geschäft rechnet: nkr@bk.bund.de
Eigentlich wäre der DMF prädestiniert hier Stellung zu beziehen, oder eben eine der großen Messen.

Wichtig: Jetzt prüfen die Länder das Gesetzesvorhaben. Hier haben wir es nun mit den Leidtragenden des Gesetzes zu tun. Sie werden mit Kosten und Aufgaben konfrontiert und sind sicherlich nicht so voreingenommen wie das Ministerium bei ihrer Prüfung, sondern nehmen Eure / unsere Einwände ernst. Ich möchte hiermit dazu aufrufen den Kultusministerien, ggf. auch in Kopie den Wissenschaftsministerien der Länder (ist eigentlich beides betroffen/angesprochen) Stellungnahmen zuzusenden.

Dabei könnt ihr sowohl auf Kosten und Bürokratie sowie Einbuße an Lebensqualität, die ihr auf Euch zukommen seht eingehen, wie auch auf mögliche Nachteile für die Museen/Institute der Länder, die weniger Privatsammlungsobjekte erhalten werden, weil die aufgebürdeten bürokratischen Anforderungen nicht erfüllbar sind und quasi zu einer Einstufung des Materials als "illegal" führen. Man kann auch die vielen regionalen und überregionalen Börsen für Mineralien- und Fossilien nennen, auf denen praktisch niemand die Anforderungen (Provenienznachweise usw.) gerichtsfest erbringen kann... Euch fällt da schon etwas ein, ggf. auch individuell auf Euer Bundesland zugeschnitten.

Also, nichts wie los, E-Mailadressen googeln und ab geht die Post.

Danke fürs Mitmachen!

Viele Grüße
Sönke

[philippbecker]

Immerhin kamen soeben 2 Nachrichten von abgeordnetenwatch, dass Frau Grütters auf Fragen von Herrn Sönke Simonsen und Herrn Edgar Seidel geantwortet hat

siehe hier

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-778-78148--f445373.html#q445373
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-778-78148--f445378.html#q445378

Nach erstem Durchlesen und Hängenbleiben an diesem Satz von Frau Grütters, Zitat:

"Für die breite Masse paläontologischer Stücke und für deren Sammler ergibt sich durch den
Gesetzentwurf - wie schon bei Briefmarken- und Münzsammlern - keine Änderung."


dachte ich zunächst an Käptn Blaubär, und sein Lied "Alles im Lot auf´m Boot" - aber dann drängte sich mir doch Goethes Faust ,der Trägodie 1. Teil, auf, und zwar "Die Botschaft hört ich wohl, allein mir fehlt der Glaube..."

In diesem Sinne, Glück Auf, und weiter die Petition unterschreiben,
Philipp Becker

[Soenke]

Zu den von Philipp Becker angesprochenen Antworten, hat sich eine weitere hinzugesellt:
http://www.abgeordnetenwatch.de/monika_gruetters-778-78148--f445469.html#q445469

Jetzt wird es allmählich interessant:
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-778-78148--f445664.html#q445664
Bitte setzt erneut das Häkchen im Feld "Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen" und tragt Eure E-Mailadresse ein.


VIELEN DANK!

Sönke

[Soenke]

Hallo zusammen,

hat jemand Kontakt zu den Betreibern von mindat?

Wenn ja, lässt sich herausfinden, ob wir sie (nachdem das Thema dort mittlerweile ebenfalls diskutiert wird), zur wachsenden Liste offizieller Unterstützer hinzufügen dürfen?

http://www.steinkern.de/news-updates/1132-internationaler-aufruf-fuer-den-erhalt-des-privaten-sammelns.html

Zur Zeit sind dies:
Mineralienatlas.de / Fossilienatlas.de, Verein für Geologie und Mineralogie e. V., www.thefossilforum.com, Paleofox.com, Gesellschaft für Geschiebekunde e.V., UKGE Limited, Deposits Magazine, UK Fossils, Fossiel.net, Solnhofen-Fossilienatlas, Museum Solnhofen, Geojena.de, Geoinfotainment.de, Trilobita.de, Urweltmuseum Hauff, www.fossilbuch.de, www.strandsteine.de, www.geschiebesammler.de, www.vfmg-osnabrueck.de, Paläontologischer Arbeitskreis Porta Westfalica – Kleinenbremen e.V., www.trifoss.de, Freunde und Förderer des Bgm.-Müller-Museums Solnhofen e.V., Werkgroep voor Tertiaire en Kwartaire Geologie, www.fossnet.de, Steinkern.de und Steinkern Verlag.

Weitere offizielle Unterstützer sind willkommen!

Viele Grüße und vielen Dank
Sönke

[Nathan]

Hallo,
ich hatte bei Mindat angefragt. Man war auch bereit, nach Prüfung (über die Mineralientage München), einen Hinweis o. ä. Anzubringen. Bisher habe ich aber keine Rückmeldung, wie der Stand der Dinge ist.
Gruß
Philipp

[Soenke]

Hallo zusammen!

Philipp, schaue mal hier - da wird gerade eifrig diskutiert:
http://www.mindat.org/forum.php?read,23,366073,366090
http://www.mindat.org/forum.php?read,6,366089,366115


Hier ein Artikel des Berliner Tagesspiegels:

Freiheit für Fossilien!
http://www.tagesspiegel.de/wissen/kulturgutschutzgesetz-freiheit-fuer-fossilien/12564242.html

Hier kann man kommentieren (und auf Mineralien, Münzen, Briefmarken erweitern):
http://www.tagesspiegel.de/wissen/kulturgutschutzgesetz-freiheit-fuer-fossilien/12564242.html#commentInput

Ab morgen sind natürlich auch Leserbriefe an den Print gefragt!

Viele Grüße und danke fürs Mitmachen!
Sönke

[Nathan]

Hallo,
na ok. Ich dachte eher an einen Banner auf der Homepage oder so, damit noch mehr darauf aufmerksam werden...
Gruß
Philipp

[Soenke]

Hi Philipp,

ja, das wäre gut, eventuell folgt das ja nach Diskussion?
Besonders wirksam sind auch Newslettertools.

Gruß
Sönke

[loismin]

Hallo.

Was vielleicht auch gut wäre, wenn sich die Fossiliensammler bei solchen Artikeln auch an die Mineralien erinnern würden ,
und nicht nur an Ihre Fossilien denken !!
Ich habe das bei ihren Anfragen in der Watch auch schon festgestellt, daß jeder nur seine Fossiliuen oder Mineralien bei seinen Anfragen nennt !
Ich finde, wir könnten da auch wirklich mal zusammenhelfen und in den Artikeln und Anfragen immer beides behandeln !

Loismin

[Soenke]

Hallo Loismin,

bitte den Artikel genau lesen - es wird angesprochen, dass es um alle naturwissenschaftlichen Sammelobjekte geht - und bedenken, dass wir ihn nicht geschrieben haben, sondern ein unabhängiger Zeitungsredakteur ohne vorherige inhaltliche Kontrolle durch die Hinweisgeber. Bis so ein Artikel entsteht, ist einiger Aufwand der Sensibilisierung und Input erforderlich. Natürlich habe ich angesprochen, dass es genauso auch um Mineralien, Münzen, Briefmarken usw. geht.

Was ich aber sagen möchte: jeder Artikel ist in dieser Phase extrem wertvoll, aber wir können den Inhalt nicht den Redakteuren in die Feder diktieren - da lassen die sich auch ungerne reinreden.

Deswegen die Aufforderung: schreibt Leserbriefe, nutzt die Kommentarfunktionen! Den Inhalt eigener Kommentare haben wir alle selbst in der Hand.

Und sensibilisiert bitte weiter die Medien ... jeder Artikel wird dann einen gewissen Aufhänger / eine gewisse Schwerpunktsetzung haben, aber alle die gemeinsame Richtung. Das ist das Entscheidende!

Gruß
Sönke

[Soenke]

Hallo zusammen,

heute berichten die Badischen Neuesten Nachrichten zu dem Thema unter dem Titel "Ein Fiasko" und "Gefahr für Sammler" zu unserem Thema.
Leider ist der Artikel nicht online frei verfügbar, ich wollte es aber dennoch nicht unerwähnt lassen.

Dort heißt es auch "Fossilien und MINERALIEN sind nach dem Gesetzesentwurf Kulturgut". Es wird auch beides abgebildet - Fossilien und Mineralien.

Hier noch eine starke Stellungnahme der Paläontologischen Gesellschaften Deutschlands, Österreichs und der Schweiz mit klarem Bekenntnis zur Wichtigkeit der Hobby-Paläontologie:
http://steinkern.de/ablage/2015/PalGes_Stellungnahme_KGS-Novelle_13_11_2015.pdf

Viele Grüße
Sönke

[Soenke]

Hallo zusammen,

zu Eurer Information und als Argumentationsstütze:

Anwaltliche Stellungnahme von Joachim Walser zum "Kulturgutschutzgesetz" und einige Worte zum Thema "Rechtsstaat adé?"
http://www.steinkern.de/news-updates/1136-anwaltliche-stellungnahme-zum-kulturgutschutzgesetz-rechtsstaat-ade.html

Viele Grüße
Sönke

[robodoc]

Hallo Sönke,

vielen Dank! Herr RA Walser beleuchtet in herzerfrischender und sogar für uns Nicht-Juristen verständlicher Weise sämtliche Facetten der Novelle des Kulturgüter-Schutz-Gesetzes.
Dies wird die Urheber aber wahrscheinlich nicht beirren und man wird das Projekt durchziehen. Die nachfolgende Klage wird aus den dargelegten Gründen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Erfolg haben und die Novelle, wiederum auf unser aller Kosten, eingestampft.
Meine langjährige Vision, dass politisch Verantwortliche mit ihrem Privatvermögen für ihre volkswirtschaftlich erheblich relevanten Fehlleistungen haften sollten, wird aus naheliegenden Gründen eine solche bleiben.

Venceremos!

Robert

[TKMineral]

Hallo!

Aktuelle Stellungsnahme von Monika Grütters auf Sönke´s letzte Anfrage:

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-778-78148--f445664.html#q445664

Gruß
Thomas

[loismin]

Hallo.

Sch... , verdammt nochmal !!

Ko... könnte ich bei diesen Antworten auf ganz gezielte Fragen !
Da muß man wohl Politik studiert haben um so ausweichende und indifferente Antworten überhaupt geben zu können 
Das ist aber auch schon alles, was die Politiker im Moment noch zusammenbringen !!

Loismin