Mineralien / Minerals / Minerales > Achate / Agates

Ordnung unserer Achatseiten

<< < (8/26) > >>

Mineralroli:
Hallo Ralf
Wenn das im Lexikon so vorgegeben ist und eine einheitliche Darstellung verlangt dann möchte ich natürlich dort keine Veränderungen vornehmen.Dann geht das schon in Ordnung.
Ich bin halt nur der Meinung das wir darauf achten nicht zu viel zu vermischen.Ich dachte da mehr an die typischen Varietäten wie: Festungsachat,Uruguayachat,Lagenacht,Sphärolithenachat,Korallenachat,Augenachat,Trümmerachat......
denn schnell wird auch mal aus einem Jaspis ein Moosachat.Es sind doch auch oft Anfänger unter den Sammlern da und da muß schon eine klare Aussage kommen.Ich möchte ja nur vermeiden das im Anschluß zu viele Fragen aufkommen.
Im Buch ACHATE sind auch etwas zu viele Varietäten hinzugekommen (beziehen sich da noch zusätzl. auf die Fundorte).
Die Diskussionen die es zu diesem Thema schon einmal gab ich ich noch nicht gelesen.Finde ich die noch irgendwo?.
Beste Grüße von Roland

Mineralroli:
Picassoachat ist ein Landschaftsjaspis

Bernd G:
http://cgi.ebay.de/RIESIGER-polierter-PICASSO-ACHAT-Mineralien-EINMALIG_W0QQitemZ130091798135QQcategoryZ8822QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ja da sieht manns mal wieder , wie mit den namen gespielt wird.
da wäre schon mal eine ordnung wichtig.

gruß bernd

Ralf:
Also erst mal der Picasso Achat. Das ist kein Landschaftsjaspis, sondern ein echter Achat aus der Provinz Majunga in Madagaskar. Diese Achate sind oberflächlich stark verwittert und werdennur angeschliffen oder getrommelt. Durch die Kombination der rötlich-braunen Verwitterungszonen mit dem blau-grauen Achat entstehen schöne Kontraste.
Der Name ist natürlich reine Phantasie ohne jeden Wert. Das heißt es hat schon einen gewissen kommunikativen Wert, wenn man Achate einer bestimmten Fundstelle mit einem Namen belegt. Aber das soll uns im Lexikon nicht interessieren.

Natürlich gibt es zahlreiche Achatformen, die streng genommen keine sind. Dennoch sollten wir diese - sofern es sich um eingespielte und allgemein bekannte Namen handelt- auch im Lexikon aufführen. Dabei meine ich jetzt keine Phantasienamen. Und sei es nur, um ein Mißverständnis aufzuführen.
Es kann ja durchaus sein, dass ein Neuling mal wissen will, was denn nun ein XYZ Achat ist. Findet er den im Lexikon nicht, hilfts ihm auch nicht weiter. Findet er ihn aber und liest in der Erklärung, das es eigentlich keine eigene Form ist, ist er schlauer geworden.
Ausnehmen davon würde ich die ganzen Eso-Namen.
Alternativ dazu können wir später eine weitere Unterkategorie mit Synonymen anlegen. Da kann dann z.B. auch ein Picasso- oder Pumaachat auftauchen mit einem Verweis auf die entsprechende Fundortseite etc.
Was die ganzen Formen im Achatbuch angeht, sehe ich das genauso.
Bernds Vorschlag, den Brillenachat in Klammern hinter den Augenacht zu stellen find ich gut.
@ Roland
Kannst Du mal aus Deiner Sicht auflisten, welche Formen aus der vorhandenen Liste raus sollten und welche vielleicht hinzukommen sollten ?



Gruß
Ralf

Ralf:
Ach so,

Roland hier der Link zur Varietäten Diskussion.
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,11353.0.html
Da ging es zwar um Quarz, trifft aber das ganze Mineralienreich.

Gruß
Ralf

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete