realgar und auripigment

[Chrisch]

@vandendrieschen: Wie wär's mal mit ein bissel Nachdenken und Schul-Chemie-Wissen aufrufen/anwenden oder vor dem "Senden" im Atlas oder mindat recherchieren!? Sorry, aber da schüttelt's den Hund mitsamt der Hütte. Wenn man von etwas keine Ahnung hat, sollte man sich mit vorschnellen Kommentaren etwas zurückhalten, allein schon der Atlas-Qualität! Und gut, Thema erledigt, weil vom ursprünglichen abschweifend...

Gruß Chrisch

[vandendrieschen]

Und da muss ich gleich noch widersprechen, denn bei der letzten Stufe also dem Auripigment kommt eben doch auch Realgar vor. Außen war tatsächlich nur der Auripigment, aber das Gestein, auf dem dieser gewachsen ist und das dann aus dem Fels gebrochen wurde, hat eben auch Realgaranteile

Der hier?
 
Das Gelbe ist mit Sicherheit Pararealgar.

[vandendrieschen]

@vandendrieschen: Wie wär's mal mit ein bissel Nachdenken und Schul-Chemie-Wissen aufrufen/anwenden oder vor dem "Senden" im Atlas oder mindat recherchieren!? Sorry, aber da schüttelt's den Hund mitsamt der Hütte. Wenn man von etwas keine Ahnung hat, sollte man sich mit vorschnellen Kommentaren etwas zurückhalten, allein schon der Atlas-Qualität! Und gut, Thema erledigt, weil vom ursprünglichen abschweifend...

Gruß Chrisch

Jetzt hab ich wohl wieder alte weiße Männer getriggert.
Das was wir an Schulchemie hatten, kannste unter Ulg verbuchen.

[Lapislazuli]

@ vandendrieschen: Nein, Bild 6 bis 8

[Lapislazuli]

Ich hab jetzt nochmal von der Stufe (Bild sechs bis acht) neue Fotos gemacht. Bild 9 und 10 zeigen jetzt die Oberseite der Stufe, den Auripigment. Bild 11 und 12 zeigen die Unterseite der Stufe, die einst im Gestein verborgen war und durch das Herausbrechen erst sichtbar geworden ist. Dort kann man den Roten Realgar sehen und weil dieser vorhanden auch den Pararealgar.

[Philip Blümner]

Das gelbe Mineral, was sich aus Realgar bildet, ist Pararealgar und nicht Auripigment. Das wurde jahrzehnte? lang verwechselt. Auripigment ist ein völlig anderes Mineral. Auch wenn mich schon Sammler angeflaumt haben, dass das dasselbe, weil beides Arsen- Schwefelsulfat ist.

Viele Grüße

Es sind Arsensulfide, nicht Sulfate. "Schwefelsulfat" ist in diesem Fall doppeltgemoppelt. 

Ich hab jetzt nochmal von der Stufe (Bild sechs bis acht) neue Fotos gemacht. Bild 9 und 10 zeigen jetzt die Oberseite der Stufe, den Auripigment. Bild 11 und 12 zeigen die Unterseite der Stufe, die einst im Gestein verborgen war und durch das Herausbrechen erst sichtbar geworden ist. Dort kann man den Roten Realgar sehen und weil dieser vorhanden auch den Pararealgar.

Ja genau. Auripigment kann anlaufen, aber er löst sich nicht auf wie Realgar.

[M. Stark]

Hallo Philip!

So ist es, allerdings ist "Schwefelsulfat" nicht doppelt gemoppelt, sondern schlichtweg falsch.......

Beste Grüße,
Markus

[cmd.powell]

So ist es, allerdings ist "Schwefelsulfat" nicht doppelt gemoppelt, sondern schlichtweg falsch.......

Naja, wenn wir hier schon in den Bereich der "Grundsatzdiskussion" kommen, sollte vielleicht fairerweise erwähnt werden, das es schon soetwas wie "Schwefelsulfat" in der Chemie gibt, allerdings im weitesten Sinne: Es gibt die "Polyschwefelsäuren" (Polysulfandisulfonsäuren und Polysulfanmonosulfonsäuren oder auch Polythionsäuren), die neben den SO₃H-Gruppen noch mehr oder weniger lange Schwefelketten beinhalten (Wikipedia: Polythionsäuren). Es sind aber keine Sulfate sondern Sulfonate, unterscheiden sich also in der Oxidationszahl des Schwefels. Interessant sind diese Polyschwefelsäuren aber dennoch, da sie wohl in einigen Fällen beim Abbau von Sulfiden entstehen können und diesen dann - möglicherweise - katalytisch unterhalten. Ein Schwefelsulfat im wörtlichen Sinne gibt es jedoch nicht.

[M. Stark]

Auch Grundsatzdiskussionen müssen geführt werden 
Wenn über Qualitätssicherung im Lexikon nachgedacht wird  (was positiv ist!!), dann sollte auch auf die Qualität der Threads geachtet werden, wenn die Information, die gegeben wird, offensichtlich falsch ist.. Chrisch und Philip haben da ja dankenswerterweise eingegriffen. 

Gruß,

Markus

[Lynx]

Wenn über Qualitätssicherung im Lexikon nachgedacht wird  (was positiv ist!!), ...

Da wird nicht nur drüber nachgedacht. Im Moment ist es mehr eine Frage des "wie" und des "wer zieht mit". Noch geht es um die positiv-Variante. Aber es gibt andere Varainten auch. Zum Beispiel Änderung im 4-Augen Prinzip: Wenn jemand etwas eintragen/ändern will muss er sich im Atlas jemand suchen, der diese Eintragung/Änderung bestätigt. Alles eine Frage der Beteiligung....

Wie schon mehrfach gesagt:
Die Qualitätskontrolle im Atlas ist eine Aufgabe der ganzen Atlasgemeinde.

...., dann sollte auch auf die Qualität der Threads geachtet werden,...

Off-Topic und nicht zielführende Beiträge gibt es hier zu Hauf. Aufgeräumt wird werden.... Aber dann ist das Qualitätssicherung und nicht Zensur.

Gruß, Martin