Was für ein Stein ist das?

[StefanH1977]

Hallo,

diesen Stein habe ich gestern auf einem Feldweg gefunden und mich gefragt was das wohl sein könnte. Ich habe keine Ahnung von Mineralien/Steinen und hoffe hier kann mir jemand helfen.

Den Stein habe ich ordentlich geputzt und so fotografiert das man hoffentlich alles gut erkennen kann.

Es wäre schön, wenn ihr mir sagen würdet aus welchem Material der Stein zusammengesetzt ist (je nach Farbe).

Vielen Dank
Stefan

[oliverOliver]

hallo,
allgemein wären nähere Angaben wie Größe, Fundort etc. auch nicht schlecht. Trotzdem, ich versuchs mal, auch wenn ich mich vorwiegend mit Fossilien und nicht mit Mineralien beschäftige:
generell handelt es sich jedenfalls um Quarz – anscheinend in unterschiedlicher Ausprägung auf einem Handstück vereint. Die derben weißen Bereiche können wohl als „Gangquarz“ bezeichnet werden. Auf Bild 2 sind Kristalle erkennbar, z.T. als „Bergkristall“ (durchsichtig). Die rote Färbung ist vmtl. durch Fe-Verbindungen / Hämatit verursacht (evtl. liegt partiell auch eine Ausprägung als „Jaspis“ vor, sieht aber eher nicht so aus).
In Bild 2 rechts scheint hingegen Chalzedon vorzuliegen – das „kugelige“ und vmtl. auch der dichte, rosa-beige bis durchscheinende Bereich (falls das Foto nicht täuscht) – evtl. mit Tendenz zu Achat, falls irgendwo eine Bänderung erkennbar wäre. Ob der größere beige bereich auf Bild 1 noch zum verfärbten Gangquarz/Derbquarz zählt, oder eher schon in Richtung Jaspis/Chalzedon geht, trau ich mir nach dem Foto nicht zu sagen.

[Tobi]

allgemein wären nähere Angaben wie Größe, Fundort etc. auch nicht schlecht.

Ganz einfach:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Fragen%20zur%20Bestimmung

[Sebastian]

Ich versuche mich auch mal. 
Ich würde dies als Granit bezeichnen. (Stein 1)
Hier kann man Alkali- und Plagioklasfeldspäte erkennen. Die Plagioklasfeldspäte sind die beigen und die roten, durch Hämtit gefärbten, sind die Alkalifeldspäte. Das weiße ist Quarz. Da der Quarzanteil mehr als 20% beträgt, ist von Granit auszugehen. (Streckeisendigramm)
Bei zwei ist der Plagioklas anteil geringer, aber dennoch ist es auch ein Granit der selben Art.
Gruß Sebastian
(Achat und Chalcedon ist auszuschließen. Hier haben wir es mit einem Gestein zutun)

[CRYSTALLOGIC]

@Sebastian - das ist Vorder- und Rückseite eines Steins 

Quarz scheint einigermaßen sicher, aber ohne weitere Angaben sind hier meiner Ansicht nach für die beiden anderen Komponenten durchaus auch noch weitere Deutungen möglich - gibt z.B. visuell sehr ähnliche Stücke, bei denen das beige Dolomit/etc. und das rötliche Baryt ist ...


Gruß

[Sebastian]

Stimmt danke, aber Baryt und Co lassen sich ja schnell auschließen.
Rein visuell ist das aber ganz klar ein Granit. (Auch ohne Glimmer)
Gruß Sebastian

[Wegschmeißit]

Wenn Stefan den Stein da gefunden hat wo er herkommt
(Wuppertal) könnt ihr den Granit in die Tonne kloppen.

Es stellt sich also die Frage nach dem Fundort.

Gruß von einem ex-Wuppertaler

Gruß Dirk

[Geomaxx]

Hi,
Baryt-Gangstück mit Baryt-xx
Grüßle
GEOMAXX

[Erik]

Baryt-Gangstück mit Baryt-xx

sehe ich da auch...

[Sebastian]

was jetzt richtig ist, kann uns sehr einfach der Besitzer des Steins sagen.
Alleine durch die Mohs-Härte sollte sich dies klären lassen.
Gruß Sebastian

[smoeller]

Hallo,

Ich halte das für Quarz, das rötliche ist tw. mit Hämatit durchsetzter Quarz.

Glück Auf!
Sebastian