Glück auf,
Aquamarin ist ein Beryll (Ringsilikat) und als Berylliummineral ein ganz schlechter Kandidat für EDX. Immerhin enthält er Aluminium und Silizium auf definierten Gitterplätzen.
Da durch das Fehlen des Berylliums die Atomsumme nicht als 100 gewichtet werden kann, kann man jetzt nur Al und Si, zwar als Atome gerechnet, aber ansonsten nur isoliert abschätzen. Diese Abschätzung (~ 1:3) ist mit Beryll im groben vereinbar. Betrachtet man das Silizium/Sauerstoff- Verhältnis ebenso, ist der Beryll bei allen Sauerstoffunsicherheiten gerade noch so drin.
Das alles sind nun leider keine hinreichenden Fakten, denn ohne Beryllium ist hier alles nichts.
Zur letzten Probe kann ich nur munkeln, das Elementmuster wie das Aussehen ist passend zu einer Vielzahl von Möglichkeiten: Epidot, Vulkanglas, Amphlbole, Pyroxene, Turmaline (auch schon wieder ein EDX-Problem wg. Bor)
In der Mineralogie gibt es leider kein Testkit, man braucht sehr oft einen breiten Methodenüberblick
MfG
Uwe