Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

EXAKTE MINERALBESTIMMUNG IN SEKUNDEN - VORBEI MIT CHEMIE UND REM ?

<< < (3/6) > >>

Collector:
@MM-Bär

die Auflösung des Geräts beträgt 10 cm hoch minus 1 ( ich kann das heir nicht korrekt als Sonderzeichen einfügen). Das ist für Arbeiten im Feld absolut ausreichend.

Mir erscheint jedoch - wie von Dir kommentiert - eine Ausrichtung auf 1/10 mm (!) kaum realistisch.
Ich bin zwar kein Mikromounter,  aber 1/10 mm - das dürfte bei Sammlern kaum Interesse erwecken .

Ich verstehe es so,  daß das Gerät und die Mineralspektren-Software so konzipiert sind, daß Du z.Bsp. den Laserstrahl des Gerätes auf ein unbekanntes grünes Mineral hältst - und dann erscheint auf dem Bildschirm: Bayldonit ! Sehr interessant dann auch bei Gesteinen mit deutlichen Amphibolen und Pyroxenen (die in der Natur ja zumeist schon als schwarze Bestandteile mit bloßem Augen erkennbar sind: Wunderschön, wenn Dir dann die Analyse zeigt: Ferrohornblende, daneben Enstatit, daneben Olivin etc.  Und ganz besonders schön bei den vielen, für die meisten Sammler schwer unterscheidbaren Sulfosalzen .

Bitte, im übrigen - versteh mich richtig - ich will das Gerät nicht verkaufen - aber ich finde es schon sensationell, daß ein renommierter internationaler Mineralien-Fachmann ( W.E. Wilson diesem Gerät einen detaillierten Artikel widmet ).


@Wolfi

Stimme Dir voll zu - wär ein Traum.

Im übrigen könnte ich mir auch vorstellen, daß sich bestimmt auch jemand findet, der in so ein Gerät investiert und dann Analysen gegen Bezahlung macht.
Da gibts sehr viele Beispiele für noch viel teurere Ausrüstungen, welche schnell ihre Anschaffungskosten wieder reingespielt haben ( besonders in der Medizintechnik ).

gruß

collector

wolfi:
Servus Collector, servus auch MM-Bär,

sag ich doch! Es müssten doch 34 Sammler zu finden sein! Wie gesagt, ich bin dabei! Und auch in der VFMG Weiden finden sich auf Anhieb mindestens 10 Sammler, die auch einsteigen würden. Die restlichen 24 werden sich doch wohl aus dem Atlas finden lassen, oder wohl nicht?? Schreit mal alle "hier"!!!

Servus + Glück auf
Wolfi

McSchuerf:
Hallo Collector,

fünfte 'dumme' Frage .. ;)


--- Zitat ---Ich könnte Dir auf Anhieb die ersten 10 Sammler nennen, die das Gerät schon gekauft haben.

--- Ende Zitat ---

Bist Du einer von den 10 Sammlern? Wenn ja, bitte Gerät im Gelände ausreichend testen und Prüfungsergebnis hier kundtun. Danke.  ;)

Also ich finde das schon phantastisch (insbesondere da man das 'technologische Zeitalter von Captain Kirk und Raumschiff Enterprise' damit schon wieder, wenn auch  nur z.T. erreicht oder aber sogar überrundet hat). Jules Verne war diesmal ausnahmsweise nicht der Vordenker dieser Technologie gewesen. :D
Im realen Zeitalter der fortschreitenden Nanotechnologie (galoppierende Minimierung vieler technischer Errungenschaften) wundert das aber auch nicht.

Die Idee von wolfi finde ich schon sehr gut; man müsste im Rahmen eines Vereins oder einer Sammlergruppe schon die Möglichkeit haben, gegen eine Art Leih- oder Mietgebühr das Gerät mal mit ins Gelände nehmen zu können. Andere Möglichkeit: Ein Auto wird z.B. auch geleast, weshalb dann nicht auch solch ein Gerät?
Ich denke aber, so in ein paar Jahren wird es hier in Deutschland ähnliche Geräte zu erschwinglicheren Preisen geben; die Frage ist dann nur, ob diese Geräte qualitativ auch was taugen.. :-\

Die andere Frage hinsichtlich des 'Streuungsradius' (ich nenne das jetzt mal bewusst so laienhaft) finde ich auch berechtigt. Mein erster Gedanke ging auch in Richtung Begleiter (Paragenese); vor allem - wie soll das mit einem noch nicht aufgeschlagenen Muttergestein funktionieren? Funktioniert das dann ähnlich wie ein Dedektor bei den Schatzsuchern?  ;D...muss der Kristall oder müssen die Kristalle dann schon offen in der Hand des Sammlers liegen?

Aber alles in allem - wie gesagt - eine faszinierende Vorstellung, die Analyse künftig gleich selbst noch im Gelände vornehmen zu können (und in Sekundenschnelle noch dazu) - auch wenn das die Kolleginnen wie z.B. Moni oder Kollegen wie z.B. Frank oder Günther Blaß nicht all zu sehr freuen dürfte; da fällt ja dann auch der Broterwerb weg :P :-X.... ;D

Gruß Peter McS

Steinbeißer:
Geräte gut und schön,aber was ist mit der Spannung,Anregung und Suchfieber?

Geht doch alles flöten.Du kommst nach hause und legst ab,man weiss ja was es ist.
Ich finde es anregender selbst zu bestimmen,die Unterhaltung bleibt auch auf der
Strecke und es heisst nur noch , hab draufgehalten und die Anzeige .......

Geht da nicht die Sammlerqualität der Gedankenaustausch verloren?
Für die Forschung mag das ja ok sein , aber für uns ?


Gruß Klaus

Stone Women:
Seeeeeehr richtig  Klaus seeeeeeehr richtig!!

Das eingehende beschäftigen mit den Funden, das Fachsimpeln mit anderen Sammlern, ja selbst das Haare raufen beim bestimmen. Alles fällt weg.  :'(
Also ich würde es sehr langweilig finden.
Und denkt mal ein bisschen weiter. In 40 Jahren weiß dann kein Mensch mehr wie man Mineralien ohne Strom bestimmen kann. :P
Natürlich ! Es ist um einiges bequemer, nur........ die grauen Zellen werden immer weniger gefordert.  :-X
Und spinnen wir das doch mal weiter. Unser allseits beliebter Atlas wird dann Pö a Pö
immer unnötiger. All die Arbeit die sich unsere Moderatoren machen wäre irgendwann für die Katz.
Na ja, muß jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß Rosi

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete