http://vfmg.de/der-aufschluss/http://www.phillisverlag.de/Kalender-Shop/Mineralienkalender/https://www.mineral-bosse.de

Autor Thema: Impakte Plateaubasalte KT PT  (Gelesen 23294 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Impakte Plateaubasalte KT PT
« Antwort #45 am: 09 Sep 06, 19:08 »
Hallo,

Ja, das dürfte auch ein Faktor gewesen sein. Hier kam noch dazu, dass sie eine Verwerfung/Störung angebohrt hatten, auf der die Temperatur noch schneller zunahm.
Das Problem ist wohl weniger die Temperaturzunahme allein, sondern, dass diese Temperatur noch zur Reibungshitze der Bohrer dazukommt. Das geht dann in Bereiche, die der Bohrer nicht mehr abkann.

Glück Auf!
Smoeller

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Impakte Plateaubasalte KT PT
« Antwort #46 am: 09 Sep 06, 19:32 »
Hallo,

ja, die KTB. Vorweg, ich hab das Projekt (ist ja nicht mal 20 km von mir weg) von Anfang an genau verfolgt. Drei (ehemalige) Projektleiter kenn ich (mit einem bin ich "per Du").

Der Wunsch "das tiefste Loch" zu bohren kam eher aus der Politik (Rekorde machen sich besser). Aber spätestens nach der 4000-Meter Vorbohrung war klar, dass es keine 10km oder gar 14km werden können. Die Geologen haben immer gesagt, sie wollen in eine Tiefe vordringen, wo der plastische Zustand eintritt. Und der Punkt ist von Druck, Temperatur und vom Gestein abhängig. Konnte man nicht vorhersagen. Tiefer kann man nicht bohren, ich sagen nur Bohrlochstabilität. Die Ziele der Geologen wurden alle erreicht.

Rein aus regional-geologischer Sicht wird die Bohrung heute von einigen Fachleuten negativ (rausgeworfenes Geld) beurteilt. Andererseits hat sowohl die Bohrtechnik (z.B. Senkrecht-Bohrsystem) wie auch die Geophysik durch die KTB bedeutende Fortschritte gemacht.

Aber bevor ich mir hier die Finger wundschreibe:   http://www.vfmg-weiden.de/ktb.htm

Gruß

Berthold

Offline Impaktus

  • *
  • Beiträge: 38
Re: Impakte Plateaubasalte KT PT
« Antwort #47 am: 09 Sep 06, 19:50 »
Hi smoeller, hi berthold,

@smoeller:
der link is klasse, danke!
wird noch dauern bis ich den durch hab.
320-380 mio a radiologisches Alter also die gneislein...

@berthold:
Dank auch für Deinen link!
War ich heut nachmittag schon drauf auf der Seite..
pm hast Du gekriegt?
sag mal, hast Du an der LMU studiert?
Ich hatte einen Kommilitonen Deines Namens,
das könntest evtl. Du gewesen sein...

mfG
Impaktus

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Impakte Plateaubasalte KT PT
« Antwort #48 am: 09 Sep 06, 19:56 »
Hallo Impaktus,

nee, ich hab zwar in München studiert ...  aber nicht an der LMU.

PM habe ich beantwortet.

Gruß

Berthold

Offline Impaktus

  • *
  • Beiträge: 38
Re: Impakte Plateaubasalte KT PT
« Antwort #49 am: 09 Sep 06, 19:59 »
dann wars n anderer bertl
und die sache is erledigt..
gruß
Impaktus

Offline Impaktus

  • *
  • Beiträge: 38
Re: Impakte Plateaubasalte KT PT
« Antwort #50 am: 09 Sep 06, 20:36 »
da hab ich noch was
-nettes spielzeug
- für Leute, die mal einen asteroideneinschlag simulieren wollen:

http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/

-simuliert aber nur für die heutige Erde mit ca. 3.000 km Mantel.

Habe da gestern eine mail hingeschickt, daß ich das gerne mal mit 100-500km Mantel simulieren möchte,
aber ob da eine Antwort kommt?
...mal paar Tage warten...

mfG
Impaktus

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge