Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Bilder für das Lexikon

<< < (3/5) > >>

Stefan:
Hallo zusammen, es ist kein Grund für Panik angesagt. Ich werde immer nach und nach Bilder von egal wem richtig einsortieren. Wenn mehrere zusammen helfen, ist es für den einzelnen nicht mehr so tragisch. Tausend Bilder kann man an einem Wochenende schaffen wenn man das möchte. Ich habe meine Bilder in wenigen Tagen so nebenbei bereinigt und das waren auch nicht wenige.

Ich handhabe es immer so, wenn ich auf eine Seite komme, wo ich noch alte Bilder sehe, versuche ich die zu bereinigen so dass die Seite nacher wieder i.O. ist.

@Collector
Wenn wir dies bei den Mineralienportraits auch machen sind viele Deiner Bilder schon bereinigt. (Amazonit und Alexandrit sowie Fluorit England großteils habe ich schon bereinigt)

Kontinuierlich immer ein paar Bilder, das ist nicht so nervig und bringt uns auch ans Ziel. Das Problem ist, machen wir jetzt nichts, werden wir das Thema immer mit uns rum schleppen, Lieber einen sauberen Schnitt als ewig Altlasten die uns von einer Weiterentwicklung abschneiden.

Gruß Stefan

berthold:
Hallo,

@Hg: Danke, jetzt blicke ich durch, ein paar Bilder habe ich auch schon gerichtet, wird sich aber noch etwas hinziehen. Ich verstehe zwar nicht, warum ich für ein Bild, das auf einer Mineralien-Seite war/ist jetzt händisch wieder eine neue Zuordnung eben auf die gleiche Seite machen muss, nur weil es von einer Bildtabelle "alt" in eine Bildtabelle "neu" wandert.

@Stefan:


--- Zitat ---Tausend Bilder kann man an einem Wochenende schaffen wenn man das möchte.
--- Ende Zitat ---

Du kannst gerne mal bei mir vorbeikommen und das versuchen. Wenn Du 10 in einer Stunde schaffst bist Du wirklich gut, ich schaffe das nicht. Fünf in einer Stunde ist schon eine gute Zahl. Mit den neuen Automatik-Funktionen geht es zwar schneller, aber nach jeder Zuordnung und jeder Änderung wird die ganze Seite neu geladen, was via ISDN schon eine Geduldsprobe ist.  :-[. O.k., ich lebe in der DSL-losen Internet-Wüste (und kann deswegen nur via Modem oder ISDN - und bei guten Funkbedingungen via UMTS-Handy ins Internet) aber warum kann man denn nicht Mineral- UND Fundortzuordnung machen - und erst dann reload? Oder das ganze automatisch? Wenn ich z.B. bei der Mineralzuordnung zu schnell auf "o.k." klicke geht der ganze Sch.. von vorne los.

Gruß
Berthold

Hg:
@collector:
Ich verstehe Dich voll und ganz. Du hast schließlich auch mit den Portraits mehr als genug zu tun. Also keine Sorge, deine Bilder werden von einem von uns bearbeitet  ;)

Für meine ca. 1300 Bilder ( ::)) hatte ich ungefähr 4 Wochen gebraucht  :P
........wenn ich jetzt mal hochrechne, dass ich für 50 Bilder etwa eine Stunde gebraucht hatte....... :-X

berthold:
Hallo,

jetzt hab eich wieder ein paar Fotos editiert. Seltsam, der gelbe Rahmen geht nicht weg, nur wenn ich das Häkchen in der Editieraufforderung weg mache. Kann das sein? Sollte doch sicher automatisch gehen - oder ?

Dann ist vom Günter gefragt worden, ob man das Bild auch noch von Hand aus den alten Mineraltabellen rausnehmen muss. Ich glaube, wenn ich das richtig gesehen habe: Leider ja. Das ist eine ganz ärgerliche Bastelei, denn mit einer Leerstelle sieht die alte Tabelle ja nicht gerade toll aus.

Ich bin bestrebt, immer wenn ich eine gleichförmige Arbeit mehrfach machen muss, dass ich die mit einem Script oder kleinem Programm mache. Das geht schneller und sicherer. Ich habe keine Ahnung warum der händische Arbeitsaufwand hier notwendig ist, ein Foto von Tabelle "alt" nach Tabelle "neu" auf der gleichen Mineralien/Fundstellenseite zu schieben, das kann doch programmtechnisch nicht so problematisch sein.

O.k., jetzt habe ich genug genörgelt, aber mir geht es wie Peter, ich bin auch etwas frustriert.

Gruß
Berthold

Klinoklas:
Hallo berthold,

das mit dem Häkchen bei der Editieraufforderung ist richtig.
Dann ist der gelbe Rahmen weg.

Mit der automatischen Übernahme der Bilder gäbe es Probleme.
Stefan hat ja schon immer darauf hingewiesen die Bildbschreibungen sorgsam
zumachen. Jetzt ist es praktisch eine große Aufräumaktion, bei der gleich alles richtig beschriftet
werden kann. Ich habe genug Bilder gesehen bei denen nur ein "sd341" dransteht.

Ich denke das damit als Bildunterschrift keiner etwas anfangen kann. Jetzt rächt es sich
bei denen die bei der Bildbeschreibung geschludert haben.

Die Bilder in der Tabelle alt könnten irgendwann automatisch aus dem Hintergrund entfernt werden.
Dafür wäre aber Vorraussetzung das alle Bilder vorher übernommen wurden.
Wer soll das nachprüfen?

Gruß
René

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete