http://www.phillisverlag.de/Kalender-Shop/Mineralienkalender/https://www.mineraliengrosshandel.comhttps://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel  (Gelesen 215037 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline aca

  • *****
  • Beiträge: 717
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1005 am: 25 Mar 21, 18:47 »
Ich mach's mal wie Sebastian und stelle eine "Wissensfrage".
Hoffentlich nicht zu schwer, ist aber vielleicht auch Pippikram für Geowissenschafts-Erstsemestler  ;D

Bei der Subduktion von ozeanischen Platten wie z.B. am Feuerring um den Pazifik werden die auf dem Basalt abgelagerten Sedimente z.T. im Akkretionskeil abgeschuppt.
Ein Teil der sedimentären Gesteine wird aber mit subduziert und im Mantel recycled oder in neues Krustenmaterial überführt.
Klingt plausibel, aber woher weiß man das?
Wie hat man die Subduktion von Sedimentgesteinen nachgewiesen?




Offline Fabian99

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.454
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1006 am: 25 Mar 21, 19:33 »
Hallo,

ich biete die Isotopenanalyse von Bor und Lithium.
https://gfzpublic.gfz-potsdam.de/rest/items/item_2208922/component/file_2208924/content

LG

Offline openpit

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 599
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1007 am: 25 Mar 21, 20:48 »
Hallo,

neben den geochemischen Beweisen natürlich auch die petrologischen:
Saidenbachit, ein exhumierten UHP-Paragneis mit Diamanten in Granaten, wobei im Gneis selbst immer wieder Linsen von retrograden Eklogiten enthalten sind.

Soviel zum Thema des zwingend extrem schnellen Aufstieges der Kimberlitschmelzen....

Glück Auf!
Micha


edit:
weiterführende Diskussion unter: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,53530.0.html
« Letzte Änderung: 26 Mar 21, 10:52 von openpit »

Offline Fabian99

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.454
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1008 am: 25 Mar 21, 20:57 »
Also die Diamanten sind im Saidenbachit echt niedlich, ähnlich denen im Nördlinger Ries.

LG

Offline aca

  • *****
  • Beiträge: 717
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1009 am: 25 Mar 21, 23:34 »
Die Richtung von Fabians Ansatz stimmt, trotzdem ist es nur "lauwarm" .
Die Fraktionierung von Isotopen ist kompliziert, hier etwas mehr, da etwas weniger, Temperatur, Wetter, Mondphasen, weiß der Kuckuck, was alles Einfluss darauf nimmt, bis die Probe im Labor landet, und dann muss man alles abwägen und interpretieren.
Was ncht heißt, dass man keine korrekten Schlüsse daraus ziehen kann.

Es gibt aber einen Hinweis, der eindeutig ist und bei dem man sich nicht irgendwie rausreden kann und ja, es ist ein bestimmtes Isotop.
« Letzte Änderung: 27 Mar 21, 13:36 von aca »

Offline popeye

  • ***
  • Beiträge: 115
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1010 am: 26 Mar 21, 15:12 »
Nachweis von kosmogenem Be 10 ?

Tobias

Offline aca

  • *****
  • Beiträge: 717
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1011 am: 26 Mar 21, 18:27 »
Richtig!  :)

10Be entsteht durch kosmische Strahlung aus Stickstoff oder Sauerstoff.
Das Isotop ist radioaktiv, mit einer Halbwertszeit von unter 1,5 Millionen Jahren.
Wenn es irgendwo gebildet wird, sind nach 10 Millionen Jahren nur noch etwa 1/100 vorhanden, nach 20 Millionen Jahren nur noch 1/10000 etc.
Das Beryllium landet mit dem Regen im Ozean und wird in dessen basischem Mileu ausgefällt und in den Sedimenten angereichert.
In den Basalten der Mittelozeanischen Rücken (MORB) kommt es dagegen nicht vor, bzw. geht es im Messrauschen unter (die Werte bewegen sich an der Nachweisgrenze von etwa 1 Million Atome / Gramm). Aber in den Basalten von vielen (aber nicht allen) Subduktionszonen kann man es sehr gut nachweisen (die Werte liegen etwa bei 109 Atome pro Gramm, also sehr deutlich über der Nachweisgrenze). Da sich die Platten im Schneckentempo bewegen und kein Entstehungsprozess für das Isotop in der Erdkruste/Mantel bekannt ist, muss es aus Sedimenten stammen, die mit subduziert wurden. Aus alten Sedimenten, die von den Magmen durchschlagen werden, kann es kaum stammen, denn auch dort zerfällt es sehr schnell (nach geologischen Maßstäben jedenfalls).





Offline popeye

  • ***
  • Beiträge: 115
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1012 am: 27 Mar 21, 17:34 »
 :)  das freut mich, wobei Fabian schon die Vorauswahl getroffen hatte.
Dann darf ich jetzt ein Rätsel einstellen.
Aus der Kategorie "um die Ecke gedacht" suche ich ein Mineral und die Geschichte um die Namensgebung. Bei Bedarf gibts weitere Hinweise:
Der Stamm an sich hat nichts zur Sache beizutragen
Der Haupttrieb dagegen, als Anagramm, hat den Namen eingetragen,
Und einen weiteren dazu,
so dass wenigstens einer weiter besteht. So und jetzt kommst Du!

Offline Klaus Schäfer

  • ******
  • Beiträge: 1.381
  • Bewertet mehr Bilder !
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1013 am: 27 Mar 21, 17:49 »
Hallo,

Nur um es auszuschließen - "Bieberit" ist zu einfach gedacht, oder ?

Offline Axinit

  • *****
  • Beiträge: 977
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1014 am: 27 Mar 21, 20:46 »
Servus,

Beaverit ?

GA

Harald

Offline popeye

  • ***
  • Beiträge: 115
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1015 am: 27 Mar 21, 21:37 »
Hallo,
weder der deutsche noch der amerikanische Vorschlag ist richtig, auch wenn beide natürlich naheliegend scheinen.

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.578
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1016 am: 27 Mar 21, 21:52 »
okay, dann versuch ichs mal Schritt für Schritt:

Der Stamm an sich hat nichts zur Sache beizutragen

sieht nach Birke aus - die ist damit für die Lösung wohl nicht relevant

Der Haupttrieb dagegen, als Anagramm, hat den Namen eingetragen,

jetzt wirds schwierig: wie ist da Trieb gemeint? der Nagetrieb des Biebers, oder der Pflanzentrieb?

blieben: Nagen, Achse, und doch wieder Stamm (und vermutlich andere, denen ich jetzt nicht auf der - falschen? - Spur bin)

weil als Anagramm fällt mir weder bei Nagen, Achse oder Stamm was Vernünftiges (im Geologie-Kontext) ein.

Und einen weiteren dazu,
so dass wenigstens einer weiter besteht.


interpretiere ich jetzt mal so, dass das Anagramm auf zwei verschiedene Weisen aufgelöst werden könnte, wobei beide in einen geowissenschaftlichen Rahmen passen sollten ....

wozu mir nix einfällt - offensichtlich interpretiere ich den (grundlegenden?) Hinweis mit dem "Haupttrieb" falsch .....

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.578
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1017 am: 27 Mar 21, 21:55 »
jetzt hats geklingelt -
Haupttrieb - Breithaupt
Breithauptit ?
 ;D
« Letzte Änderung: 27 Mar 21, 22:02 von oliverOliver »

Offline popeye

  • ***
  • Beiträge: 115
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1018 am: 28 Mar 21, 08:58 »
Hallo Oliver,
Breithaupt stimmt schon mal, nicht aber der Breithauptit.

Offline felsenmammut

  • ******
  • Beiträge: 1.392
Re: neues Geologie/Mineralogie-Rätsel
« Antwort #1019 am: 28 Mar 21, 09:50 »
Glück Auf!

Mit der Vorarbeit dürfte das den Kreis der Kandidaten auf rund 47 der von Breithaupt beschriebenen Minerale eingrenzen. Wenn jetzt jemand eine Liste hat, bräuchte man diese nur noch abarbeiten.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge